論理(学)

事実命題と価値命題の混同

次の記事でダメだと思う点を指摘したい。 「『思考と分析』、その微妙かつ決定的な違い」 Chikirinの日記より。 http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20111028 この記事の主旨は次のように解釈できる。 事実命題=分析=ダメ 事実命題+価値命題=思考=よい 事実…

橋本治『いちばんさいしょの算数1』

以前のエントリでことが近代社会の前提だと書き、ことについて書いた橋本治『いま私たちが考えるべきこと』の読書メモを載せた。その次に、で、というエントリを書いた。 今回は、橋本治『いちばんさいしょの算数1』の読書メモを。本書は橋本氏が子どもに足…

アメリカ特許法改正案成立:事実命題と価値命題

読売新聞より。http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110916-OYT1T01267.htm 日本が悩まされた…米特許法、先願主義に転換 【シカゴ=岡田章裕】オバマ米大統領は16日、約60年ぶりの大改正となる特許法の包括的な改正法案に署名し、同法が成立した。 …

落とし穴事件:バカとは何か?(バカの定義)

現実と抽象 こういうニュースに接すると「馬鹿だなあ」と思ってしまう。自分の採用しているバカの定義に当てはまるので。 抽象 自分の採用しているバカの定義は、論理のつながりをすっ飛ばす者だ。簡単に言えば短絡する者といえる。理論のつながりとは「Aならば…